LES REALITES BIBLIQUES CONTROVERSEES

LES REALITES BIBLIQUES CONTROVERSEES

"Dieu est une solution qui multiplie les problèmes en feignant de les résoudre".

Robert Sabatier

 

L'ancien testament présente le royaume des hébreux comme un royaume souverrain unis en un seule peuple, réunis dans une seule capitale et sous la protéction d'un seul dieu, Yahvé. D'après les récentes découvertes de deux chercheurs Israéliens (Israel Finkelstein et Neil Asher Silberman) tous ceci n'est qu'une histoire racontée dans le but de servir les ambitions territoriales et religieuses du royaume de Juda du VIIe siècle.

Depuis des décennies de recherche scientifique rien ne prouve les faits mentionnés dans l'ancien testament, et rien atteste la véracité des faits biblique concernant particulièrement l'eslavage et la sortie d'Egypte et la conquête de la terre sainte. On peut donc considéré la bible comme une oeuvre politico-religieuse stratégique concernant le prise de pouvoir de tout un peuple. C'est après la réunification du royaume de Juda du sud et d'Israel du nord que le roi Josias, roi de Juda de 640 à 609 avant J.-C. va impulser la compilation des textes bibliques des deux royaumes dans le but d'unifier un seul peuple autour d'un roi, avec une seule capitale, Jerusalem. Ainsi cette compilation des textes devint l'élément fédérateur de tout un peuple pratiquant une religion à un seul dieu, symbolisant cette réunification.

Dans leurs livres les chercheurs relisent de manière critique l'ancien testament en partant des récits des Rois, des Prophètes et du Deutéronome jusqu'aux textes les plus anciens, portant le plus à confusion concernant leurs véracités. Et établissent la cohérence entre le Deutéronome et les premiers Livres du Pentateuque (Genèse, Exode, Lévitique, Nombres, Deutéronome), récits que les siècles ont transportés depuis la famille fondatrice d'Abraham jusqu'à la nation juive et à l'époque des Rois. Récits légendaires, amplifiés, enjolivés pour servir le projet du roi Josias de réconcilier les deux royaumes israélites et de s'imposer face aux grands empires régionaux, l'Assyrie, l'Egypte, la Mésopotamie.

Les chercheurs montrent aussi qu'aucunes preuves archéologiques ne permet d'avancer la réalité des noms des personnages bibliques et de lieux cités. Pas plus que le récit des pères ne s'avèrent exacte, il est plus logique de l'assimiler à une forme de légende juif nécessaire à créant un arrière plan mythique solide à la pensée religieuse. Tous ceci apparait comme un assemblage de plusieurs légendes empruntés aux peuples de la région, associé à divers coutumes, où se sont ajouter les préocupations militaires des chefs des armées. Le récit de la sortie d'Egypte est tout aussi fictif. Compte tenu du rapport des forces à l'époque présumée de l'événement vers 1300 an av. J-C : "il est impossible d'imaginer la fuite hors d'Egypte de 600 000 esclaves hébreux qui auraient franchi des frontières alors puissamment gardées, et traversé le désert jusqu'à Canaan malgré la présence des troupes égyptiennes. Toutes les explorations archéologiques le prouvent, y compris dans la région la plus proche du mont Sinaï, lieu supposé de la révélation de Dieu à Moïse et des Dix Commandements." citent les chercheurs.

Ils ajoutent que des lieux bibliques de grandes importanceses comme Beersheba et Edom n'existaient pas à l'époque de l'Exode, et surtout qu'aucun roi ne se trouvait à Edom pour affronter les Israélites. Les auteurs concluent brillament : "Les sites mentionnés dans l'Exode ont bien existé. Certains étaient connus et furent apparemment occupés, mais bien après le temps présumé de l'Exode, bien après l'émergence du royaume de Juda, quand les textes du récit biblique furent composés pour la première fois."

En conclusion l'ancien testament apparait simplement comme un livre de propagande militaire dans le but de renforcer l'unité nationale du peuple juif afin de faire face aux menaces des empires voisins. Un Israël fort et unifié autour de son Dieu unique et de sa capitale unique, Jérusalem, alors en pleine expansion démographique et économique. L'épopée biblique sert la vision militaro-religieuse du roi de Juda, elle attise la haine des autres nations par le concept d'élection divine afin de façonner un peuple enragé et vaillant au combat. Ainsi les récits des souffrances des juifs en égyptes justifient leurs haines viscérales contre ce royaume, et ensuite de nombreuses histoires mettent en avant la laideur et l'impureté des nations voisines afin de valoriser la pseudo-pureté dont les Hébreux s'autoproclamaient.

-A lire absolument pour se faire un avis : La Bible dévoilée. Les nouvelles révélations de l'archéologie, d'Israël Finkelstein et Neil Asher Silberman. Traduit de l'anglais par Patrice Ghirardi. Bayard Editions, 432 p., 24 € .

Sources : EXAMEN CRITIQUE DU JUDAÏSME

Posté par Adriana Evangelizt

Comments

[philistin]

Abraham boj, un peu chanvré ton commentaire, non ?

[Abraham Boj]

Vous accusez Dieu sans vraiment le connaitre,mais bientot vous saurez qu il maitrise celui la qui maitrise ce monde ,c est a dire satan qui vous a marque sur la main droite:empreintes
digitales,sur le front:photos d identites et passeports.C est le Messie qui vous ecrit.Bientot toutes les tribus de la terre se lamenteront (Apocalypse 1-7) car le jour du Fils de l homme
arrivera a l improviste comme du temps de Noe (Luc 17-26a37).


le Fils de l homme

[nick tollus]

Le problème qui se pose à l\\\'homme depuis son apparition est de tenter de comprendre l\\\'au- delà des apparences (phénoménales) avec le logiciel mental limité dont il est équipé. Si d\\\'éventuels créateurs avaient voulu lui donner la soif d\\\'existence indispensable pour qu\\\'il prospère à la surface de la Terre, ils ne s\\\'y seraient pas pris autrement: combiner au plan subjectif de sa disposition égotique (par un codage génétique approprié), la trivialité de son extraction biologique à une prétention psychique élévée. Le reste du programme humain tel qu\\\'on l\\\'observe depuis qu\\\'il en existe des traces, n\\\'avait plus qu\\\'à se dérouler selon ce réglage précis. La cécité mentale de l\\\'être humain ordinaire a validé et entretenu le scénario originel jusqu\\\'à ce jour par la croyance en une pertinence à se sentir être soi, comme justification à chacune de ses actions. D\\\'où l\\\'impossibilité pour les quelques êtres lucides apparus au cours de l\\\'histoire à faire entendre leurs avertissements quant à l\\\'illusion d\\\'une croyance à la réalité des sécrètions mentales, d\\\'une quête extérieure à soi ou de l\\\'attente d\\\'un sauveur à venir. Dire au commun des mortels qu\\\'il n\\\'est que l\\\'instrument d\\\'une Réalité qui le dépasse a toujours été inaudible, voire injurieux. Chacun essaie de tirer son épingle du jeu de la vie, en braquant le projecteur d\\\'une réalité chronologique trompeuse sur son \\\"existence personnelle\\\" pour en faire toute l\\\'actualité possible. Comment s\\\'étonner dès lors d\\\'une concurrence entre des biographies qui exigent le droit à la prise en considération simultanée alors qu\\\'elles sont de par leur nature phénoménales, dans un rapport de sujétion les unes avec les autres. La plus haute pertinence de l\\\'être humain a toujours été sa compétence à instrumentaliser le regard de l\\\'autre (de tous les autres) dans l\\\'ignorance qu\\\'il est lui même convoqué à l\\\'être par autrui. Sortir de ce cercle vicieux exige un dilution des mécanismes procéduraux ordinaires du mental à un point tel que personne n\\\'est véritablement susceptible de le manifester. Au surplus, ce dont témoigne l\\\'histoire de l\\\'humanité est qu\\\'il n\\\'y pas de méthode ni d\\\'enseignement à suivre et que les rares qui semblent avoir connu l\\\'expérience de l\\\'apparition d\\\'une semblable porosité dans leur texture humaine se sont heurtés aussitôt à la l\\\'incommunicabilité de leur témoignage. Force est donc de constater que l\\\'\\\"adapa\\\" n\\\'est pas programmé pour une telle accession émolliente d\\\'une vive conscience sur ce qu\\\'il croit le constituer. En revanche, ce qu\\\'il fait très bien depuis la nuit des temps, c\\\'est agir sur sur extériorité, c\\\'est légiférer: faute de pouvoir s\\\'amender, l\\\'homme ne fait que codifier son cadre de vie en produisant en masse idéologies, systèmes, théories, méthodes, constitutions, réglementations etc. Comme si la formulation du bien ou du bon tel que défini valait vertu; comme si celle-ci valait pour son essence et qu\\\'enfin cette dernière fondait naturellement l\\\'action juste. L\\\'homme est un indécrottable faiseur de mythes.
La finalité de tout ça? C\\\'est précisément la question que se posent et sans variation aucune(elle figure sur des tablettes sumériennes), les hommes depuis le début, et qu\\\'exploitent les plus aveugles d\\\'entre tous à des fins de promotion personnelle. Pour qu\\\'il y ait Messie (maître, chef, guide, gourou,leader etc.)il faut qu\\\'il y ait adeptes, et... inversement.
Tout est donc en ordre.

[audrey]

d'accord avec tout le monde

[greenspan]

La conception religieuse d'un Dieu extérieur au coeur mystique de l'homme et à sa conscience (le dieu du Christ !) est et a toujours été la base des plus belles manipulations de l'humanité !!!
 
Le Dieu extérieur à l'homme ( la petit barbu assis dans les nuages à vous observer ou encore le vicieux jaloux vengeur de style jéhovah ....) est une création faites expressément dans le but de manipuler l'homme et de l'empêcher de découvrir sa propre divinité intérieure !!!

Cette conception a très probablement une origine dans les premières rencontres de l'humanité avec des civilisations extraterrestres tels les hannunaki de Sumer (de nombreuses traces archéologiques de telles rencontres existent de par le monde !).
 
Elle a probablement au départ été utilisée par de tels extra-terrestres eux-mêmes face à une humanité ignorante et apeurée leur ayant conféré directement un tel statut....elle s'est ensuite prolongée par le biais des textes fondateurs des églises et diverses religions  !
 
Dans tous les cas, cette conception de la divinité est le fruit d'une ignorance originelle cultivée jusqu'à nos jours par les clercs de multiple églises ! C'est notamment cette conception du Divin que Jésus le christ  était venu extirpé en manifestant à tous la divinité qui résidait en lui, le fils de joseph et de marie !!!
 
Greenspan